УХВАЛА
06 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 523/14713/15-ц
провадження № 61-12557ск22
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2019 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 22 березня 2022 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ :
12 грудня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі доказів поважності причин пропуску строку та доплати судового збору.
Надано для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» отримало вказану ухвалу Верховного Суду 03 січня 2023 року.
Станом на 06 лютого 2023 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2019 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 22 березня 2022 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
