УХВАЛА
12 січня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/13599/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022
та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі
за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
до Міністерства оборони України
про стягнення 3 674 455,02 грн,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2022 (згідно з відмітками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") Міністерство оборони України (далі - МОУ, скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2022 (колегія суддів у складі: Уркевич В.Ю. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.) відкрито касаційне провадження у справі № 910/13599/21 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та призначено касаційну скаргу до розгляду у закритому судовому засіданні на 19 січня 2023 року о 10:00 год.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.01.2023 № 29.3-02/9 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13599/21, оскільки згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 № 17 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю Уркевича В. Ю.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13599/21 визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуюча, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 до свого провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/13599/21 до провадження.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у закритому судовому засіданні на 19 січня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
4. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Рогач
Судді Т. Дроботова
Ю. Чумак
