Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/641/20
Провадження № 1-кп/737/3/22
УХВАЛА
26 грудня 2022 р. смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка кримінальне провадження за № 12020270160000099 від 02 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
В Куликівському районному суді Чернігівської області на стадії судового розгляду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
26.12.2022 року прокурор подав клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 направила до суду клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку із хворобою, просить клопотання про продовження запобіжного заходу розглядати без її участі, проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу заперечує.
Прокурор висловився про можливість розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу без присутності захисника в разі, якщо обвинувачений не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що клопотання про продовження запобіжного заходу необхідно розглядати за участі захисника.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Таким чином, участь захисника під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.
Зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, не може взяти участь у засіданні 26.12.2022 року про що надала відповідну заяву, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника до участі у судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .
Судове засідання по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», в якому на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.ст. 53, 331, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України відкласти до 11 години 30 хвилин 26 грудня 2022 року, яке провести в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.
Призначеному захиснику прибути на 11 годину 30 хвилин 26 грудня 2022 року до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.
Доручити ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» проведення відеоконференції та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Копію ухвали направити сторонам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7
