Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/34187/21
УХВАЛА
21 грудня 2022 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Некслайн Обджект» до Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування припису та рішення, -
У С Т А Н О В И В:
Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу №. 640/34187/21.
Керуючись ст. 297, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справи № 640/34187/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Некслайн Обджект» до Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування припису та рішення.
Зобов`язати Київський окружний адміністративний суд направити матеріали адміністративної справи № 640/34187/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачА.Б. Парінов
