Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/3590/22
Провадження № 2/712/1777/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - П`ятун Я.О.
представника позивача адвоката Сучило А.О.
представника відповідача адвоката Голубчика І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Голубчика І.В. та клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Сучило А.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визнання права особистої приватної власності на майно, набуте за час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опікита піклуванняв особіСлужби усправах дітейЧеркаської міськоїради про розірвання шлюбу, зміну прізвища, визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визнання права особистої приватної власності на майно, набуте за час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опікита піклуванняв особіСлужби усправах дітейЧеркаської міськоїради про розірвання шлюбу, зміну прізвища, визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.05.2022відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
30.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Голубчика І.В. про витребування доказів.
21.11.2022 року адвокат позивача за первісним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.
В підготовчому засіданні адвокат позивача за первісним позовом ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив: витребувати в ОСОБА_1 оригінал договору оренди квартири від 01.11.2021, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_1 оригінали платівок про сплату орендної плати квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 згідно договору оренди квартири від 01.11.2021; витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів ОСОБА_1 на рахунках, які містяться в АТ КБ «Приватбанк» за період, починаючи з 27.03.2019 по 31.12.2019; витребувати в ОСОБА_1 оригінал договору оренди квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_1 . Проти заявленого клопотання адвоката Голубчика І.В. заперечував.
В підготовчому засіданні адвокат відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив: витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Н.А. нотаріально посвідчені заяви від 12.10.2019 реєстровий № 10039 про надання згоди на купівлю квартири АДРЕСА_2 та від 15.11.2019 реєстровий № 10469 про надання згоди на купівлю квартири АДРЕСА_3 ; витребувати в АТ КБ «Приватбанк» у письмовому вигляді інформацію та належним чином завірені виписки про рух коштів по банківській картці/рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDN51000020530814 від 20.03.2008 з 27.03.2019 по день надання відповіді; витребувати в АТ КБ «Приватбанк» у письмовому вигляді інформацію та належним чином завірені виписки про рух коштів ОСОБА_2 на інших рахунках в АТ КБ «Приватбанк»; витребувати в ОСОБА_2 інформацію про джерела та розмір його доходів, в т.ч. заробітну плату, яку він отримує за кордоном з 27.03.2019 по день надання відповіді; витребувати в ОСОБА_2 розрахункові документи на будівельні матеріали та ремонтні роботи, меблі та побутову техніку в квартирах: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; витребувати в ОСОБА_2 розрахункові документи про отримання орендної плати згідно договору оренди квартири (будинку) приватної особи б/н від 01.11.2021 року.Проти заявленого клопотання адвоката Сучило А.О. заперечував.
Заслухавши думку сторін, д
ослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне клопотання адвокатів Сучило А.О. та Голубчика І.В. задовольнити.
Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Голубчика І.В. задовольнити.
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Сучило А.О. задовольнити.
Витребуватиуприватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Елеонори Антонівни нотаріально посвідчені заяви від 12.10.2019 р. реєстровий № 10039 про надання згоди на купівлю квартири АДРЕСА_2 та від 15.11.2019 р. реєстровий № 10469 про надання згоди на купівлю квартири АДРЕСА_3 .
Витребуватив АТ КБ «ПриватБанк»у письмовому вигляді інформацію та належним чином завірені виписки про рух коштів по банківській картці/рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDN51000020530814 від 20.03.2008 року за період з 27.03.2019 року по день надання відповіді;
Витребуватив АТ КБ «ПриватБанк»у письмовому вигляді інформацію та належним чином завірені виписки про рух коштів на інших рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в АТ КБ «ПриватБанк» за період з 27.03.2019 року по день надання відповіді;
Витребувати у ОСОБА_2 інформацію про джерела та розмір його доходів, в тому числі заробітну плату, яку він отримує за кордоном за період з 27.03.2019 року по день надання відповіді;
Витребувати у ОСОБА_2 розрахункові документи на будівельні матеріали та ремонтні роботи, меблі та побутову техніку в квартирах: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
Витребувати у ОСОБА_2 розрахункові документи про отримання орендної плати згідно договору оренди квартири (будинку) приватної особи б/н від 01.11.2021 року за період з 01.11.2021 по день надання відповіді;
Витребувати у ОСОБА_1 відомості чи укладався від її імені договір оренди нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розрахункові документи про отримання орендної плати згідно договору оренди вказаної квартири (будинку);
Витребуватив АТКБ «ПриватБанк»інформаціюпро рухкоштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 )на рахунках,які містятьсяв АТКБ «ПриватБанк»заперіод з27.03.2019року по31.12.2019.
Копію ухвали вручити позивачу за первісним позовом ОСОБА_2 та його представнику, відповідачу за первісним позовом ОСОБА_1 та її представнику, а також направити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Левицької Е.А. (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, оф.22), в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)- для виконання.
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Підготовче засідання відкластина 23 грудня 2022 року на 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2022 року.
Головуючий:Т.Є. Троян
