Ухвала
27 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 187/1349/20
провадження № 51-5533 км 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2.,
суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5.,
прокурора ОСОБА_6.,
засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 12020040520000462 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнений 22 серпня 2019 року по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Суть питання та встановлені судом обставини
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 призначено у Верховному Суді на 10:30 годину 27 жовтня 2022 року за обов`язкової участі захисника ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
До початку розгляду кримінального провадження від захисника ОСОБА_7 у телефонному режимі надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду, оскільки захисник перебуває у лікарні та не має змоги прибути до суду.
Заслухавши думку засудженого, який вважав за можливе проводити розгляд за відсутності захисника, позицію прокурора, яка заперечувала проти такого розгляду, оскільки явка захисника у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд слід відкласти для забезпечення засудженому ОСОБА_1 права на захист.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_7 заявляли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, які були задоволені ухвалами судді Верховного Суду від 04 травня та 24 жовтня 2022 року, слід доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» та Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення дистанційного судового засідання із цими установами та Верховним Судом із виконанням вимог ст. 336 КПК України.
З цих підстав та, керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на 11:30 годину 24 листопада 2022 року, про що повідомити учасників провадження.
ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити проведення 24 листопада 2022 року об 11:30 годині дистанційного судового засідання між цією установою та Верховним Судом за участю засудженогоОСОБА_1 із виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.
Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськазабезпечити проведення 24 листопада 2022 року об 11:30 годинідистанційного судового засідання між цим судом та Верховним Судом за участю захисника ОСОБА_7 із виконанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
