Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1001/22 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/811/2341/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Львова нарішення Шевченківськогорайонного судуміста Львовавід 03серпня 2022року усправі запозовом адвоката Мойсея Любомира Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Львова на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 03 серпня 2022 подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюКвартирно-експлуатаційноговідділу м.Львова на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 03 серпня 2022 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 466/1001/22 за позовом адвокатаМойсея ЛюбомираОлексійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доКвартирно-експлуатаційноговідділу м.Львова провизнання протиправноюбездіяльність тазобов`язання вчинитидії.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра
