Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1396/21 Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження № 22-ц/817/656/22 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія -
У Х В А Л А
15 вересня 2022 р. м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Бершадська Г.В.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
розглянув клопотання представників сторін про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2022 року в справі №601/1396/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, -
В С Т А Н О В И В :
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Батури П.О. надходило клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також, від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сідорової І.А. надходило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання у даній справі відкладено на 27 вересня 2022 року о 15 год 15 хв.
Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають до задоволення в силу вимог ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Батури П.О. задовольнити.
Надати можливість адвокату Батурі П.О. брати участь у судових засіданнях в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити адвоката Батуру П.О., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити адвоката Батуру П.О., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сідорової І.А. задовольнити.
Надати можливість адвокату Сідоровій І.А. брати участь у судових засіданнях в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити адвоката Сідорову І.А., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити адвоката Сідорову І.А., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
Судді:
