Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
15 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 686/10785/16-к
провадження № 51-1321км22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2021року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 04 квітня 2022 року, які постановлені в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240010001968, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці, Старосинявський район Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286Кримінального кодексу України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 16 травня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК України), проведені.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз`яснити положення ст.435КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження №12014240010001968 за спільною касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2021року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 04 квітня 2022 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12год00хв 26жовтня 2022року.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст.435КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
