Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6070/22 Справа № 210/529/19 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 вересня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Деркач Н.М.,
суддів: Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року у справі за скаргою адвоката Губаря Антона Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Качан Катерини Миколаївни щодо здійснення перевірки виконання боржником судового рішення у час та місці побачення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року скаргу адвоката Губаря А.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця залишено без задоволення.
Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, 02 серпня 2022 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.
09 вересня 2022 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків скарги разом з квитанцією про сплату судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року у справі за скаргою адвоката Губаря Антона Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Качан Катерини Миколаївни щодо здійснення перевірки виконання боржником судового рішення у час та місці побачення.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий: Н.М. Деркач
Судді: М.М. Пищида
І.Ю. Ткаченко
