Єдиний державний реєстр судових рішень
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.09.2022 Справа № 904/2154/22
м.Дніпро
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БАСФ Т.О.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі №904/2154/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", Київська обл., м. Вишневе
до боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі №904/2154/22 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" у справі №904/2154/22 про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА".
Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" в сумі 83 310, 00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 630 022,40 грн (заборгованість за договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги в сумі 133 875,62 грн (пеня) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановлено не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" .
Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.01.2023.
Призначено розпорядником майна боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну та встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному підприємству "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" .
Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю БАСФ Т.О.В. звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БАСФ Т.О.В. відкладено до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/2154/22, необхідних для розгляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022.
05.09.2022 матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Приписами підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги, заявник оскаржує, зокрема, ухвалу місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У разі оскарження в апеляційному порядку ухвали, постановленої за наслідками розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судовий збір має сплачуватись виходячи із розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.
Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшла до господарського суду у 2022 році.
З 01.01.2022 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.
Отже, ставка судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та становить 150 % від її розміру.
Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 37215,00 грн (2481,00 х 10 х 150%).
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №1223 від 18.08.2022 сплачено судовий збір у сумі 2481,00грн., проте, сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з Законом України "Про судовий збір" сума встановленої ставки.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 08.08.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 34734грн. (37215грн 2481грн).
Крім того, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).
За приписами ст.1 Кодексу України з питань банкрутства сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір
Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не додані докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів арбітражному керуючому Венській Оксані Олександрівні.
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БАСФ Т.О.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі №904/2154/22 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 34734грн., а також докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів арбітражному керуючому Венській Оксані Олександрівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Л.М.Білецька
