У Х В А Л А
08 вересня 2022 року
м. Київ
Справа № 735/1121/20
Провадження № 13-26кс22
Суддя Великої ПалатиВерховногоСудуОСОБА_1 у ході підготовки до розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 з доповненнями захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від28липня 2021року
ВСТАНОВИВ:
31серпня 2022року касаційний розгляд кримінального провадження Великою Палатою Верховного Суду було відкладено на 06жовтня 2022року 10:00год.
У доповненнях до касаційної скарги, які надійшли до Верховного Суду 06вересня 2022року, захисник ОСОБА_3 висловив клопотання про зупинення виконання вироку. В обґрунтування зазначеного захисник посилається на незаконність судових рішень, очевидну необхідність їх скасування і можливість приведення вироку у виконання щодо особи, яка перебуває у лавах Збройних сил України за призовом у воєнний час.
Перевіривши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог частини другої статті534Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню. Частиною четвертою цієї ж статті передбачено можливість зупинення виконання вироку у випадках, установленихКПК. Зокрема, відповідне рішення може бути прийнято згідно з пунктом4 частини першої статті430 цього Кодексу за наявності конкретних обставин, з огляду на які виконання вироку до закінчення касаційного розгляду буде передчасним і може призвести до порушення прав і законних інтересів засудженого та/або інших осіб.
Захисник ОСОБА_3 у своєму клопотанні про наявність таких обставин не зазначає. Питання щодо законності й обґрунтованості вироку та ухвали апеляційного суду підлягає вирішенню судом касаційної інстанції в нарадчій кімнаті виключно під час прийняття рішення за результатами розгляду справи по суті. Служба засудженого у лавах Збройних сил України в умовах воєнного стану не є правовою підставою для зупинення виконання вироку.
Крім цього, аналогічне за змістом клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 вирішувалося суддею Касаційного кримінального суду, який ухвалою від 04листопада 2021року відмовив у його задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.
Враховуючи викладене, керуючись статтею430Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
