Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/16491/22 Доповідач ОСОБА_1 Провадження № 11-п/4823/153/22
У Х В А Л А
08 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розглядукримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Розглянула у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну підсудності,
В С Т А Н О В И Л А :
07 вересня 2022року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, відповідно до ухвали Верховного Суду від 26 серпня 2022року про визначення підсудності, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62022100130000110 від 27 березня 2022року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 111 КК України, яке не розподілене через недостатню кількість суддів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Санкція ч. 2 ст. 111 КК України передбачає покарання у виді 15 років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно для автоматизованого розподілу необхідний склад колегії із трьох професійних суддів, оскільки обвинуваченим може бути подано клопотання про розгляд справи колегіально колегією з трьох професійних суддів, відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України. Проте, такого клопотання обвинуваченим не подавалося.
У міськрайонному суді фактично здійснюють правосуддя шість суддів, серед яких троє перебувають у відпустці менше 14 днів, четвертий суддя - на лікарняному, тривалість якого невідома.
Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2022року визначена підсудність саме за Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, автоматизований розподіл кримінального провадження у якому є цілком можливим при належній організації роботи суду.
За таких обставин відсутні правові підстави для зміни підсудності, визначеної судом касаційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну підсудності залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022100130000110 від 27 березня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 11 КК України, повернути на розгляд Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
