Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/544/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/648/22
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2022 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 30.05.2022 допущено описки. Так,
- в її мотивувальній частині зазначено:
1) «Відповідно до наданих довідок, сукупний дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 26818 грн 00 коп., а 5 відсотків розміру його річного доходу за цей рік дорівнюють 1330 грн 90 коп….» замість «Відповідно до наданих довідок, сукупний дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 26818 грн 00 коп., а 5 відсотків розміру його річного доходу за цей рік дорівнюють 1340 грн 90 коп.…»,
2) «…зменшивши його розмір до 1330 грн 90 коп. - до 5 відсотків розміру річного доходу останнього за цей рік.» замість «…зменшивши його розмір до 1340 грн 90 коп. - до 5 відсотків розміру річного доходу останнього за цей рік»;
- в резолютивній її частині зазначено: «Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати за подання апеляційної скарги судового збору до 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн 90 коп….» замість «Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати за подання апеляційної скарги судового збору до 1340 (одна тисяча триста сорок) грн 90 коп….».
Тому судом ініційовано виправлення вищевказаних описок.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368 ч. 1, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 30.05.2022 у цій справі шляхом заміни
- у мотивувальній її частині слова й цифр:
1) «Відповідно до наданих довідок, сукупний дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 26818 грн 00 коп., а 5 відсотків розміру його річного доходу за цей рік дорівнюють 1330 грн 90 коп.…» на слова і цифри «Відповідно до наданих довідок, сукупний дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 26818 грн 00 коп., а 5 відсотків розміру його річного доходу за цей рік дорівнюють 1340 грн 90 коп.…»;
2) слова й цифри «…зменшивши його розмір до 1340 грн 90 коп. - до 5 відсотків розміру річного доходу останнього за цей рік» на слова і цифри «…зменшивши його розмір до 1340 грн 90 коп. - до 5 відсотків розміру річного доходу останнього за цей рік»;
- у її резолютивній частині слова й цифри: «Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати за подання апеляційної скарги судового збору до 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн 90 коп., частково задовольнивши його клопотання.» на слова і цифри «Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати за подання апеляційної скарги судового збору до 1340 (одна тисяча триста сорок) грн 90 коп., частково задовольнивши його клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.
Суддя О.К. Євстафіїв
