УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 685/656/21
провадження № 51-736 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2022 року,
встановив:
Як вбачається із касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення, вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України по епізодам від 24 січня 2020 року, 24 лютого 2020 року, 30 серпня 2020 року, 25 жовтня 2020 року, 12 листопада 2020 року, 25 листопада 2020 року та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Цим же вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України по епізодам від 06 червня 2019 року, 16 серпня 2019 року, 01 жовтня 2019 року та 02 грудня 2019 року, та виправдано його у зв`язку з відсутністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України по епізоду від 17 серпня 2019 року та виправдано його у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення. Апеляційні скарги прокурора та потерпілої ОСОБА_6 задоволено. Вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2021 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ст. 126-1 КК України у виді арешту строком на 5 місяців. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Захисник звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вироку суду апеляційної інстанції щодо засудженого.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3