Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/14795/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Куксова В.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року
(про закриття провадження у справі)
у справі № 910/14795/21 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича, ( АДРЕСА_1 ),
до: 1. Київської міської ради, (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),
2. Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А),
3. Акціонерного товариства "Київметробуд", (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25),
про стягнення 15 654 686,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року у справі № 910/14795/21 провадження у справі № 910/1479521 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та роз`яснено ФОП Арутюнову Р.О., що даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дата підписання повного тексту ухвали 21.12.2021 (т.ІІІ, а.с.163-170).
1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:
30.12.2021 ФОП Арутюнова Р.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/14795/21 про закриття провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції".
Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "Визнати поважною причину пропуску строку для подачі апеляційної скарги та поновити ФОП Арутюнову Рубену Оганесовичу строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/14795/21 про закриття провадження у справі".
2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
Визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/14795/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.
2.2. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/14795/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Мальченко А.О.
2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14795/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/14795/21до Північного апеляційного господарського суду.
2.4. 31.01.2022 супровідним листом № 910/14795/21/692/2022 від 27.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/14795/21.
2.5. Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
3.2. Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваної ухвали підписано 21.12.2021 а 30.12.2021 апелянт (ФОП Арутюнов Р.О.) звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах десятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваної ухвали, що передбачено ч.1 ст. 256 ГПК України, в зв`язку з чим клопотання ФОП Арутюнова Р.О. про поновлення строку залишається без розгляду.
3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 197, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14795/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи № 910/14795/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року відбудеться 03 березня 2022 р. о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.
4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 23 лютого 2022 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді В.В. Куксов
А.О. Мальченко
