Фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1. Київської міської ради (далі-відповідач-1), 2. Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі-відповідач-2) та 3. Акціонерного товариства "Київметробуд" (далі-відповідач-3) про стягнення 15 654 686,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 20.10.2021.

У судове засідання 20.10.2021 року з`явились представники сторін.

Протокольною ухвалою від 20.10.2021 суд ухвалив відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів до наступного судового засідання. Судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.11.2021.

У судове засідання 10.11.2021 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 10.11.2021 представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" (код ЄДРПОУ: 01387432, яке знаходиться за адресою: 03065, м. Київ, вул.Світлогірська, буд. 2/25):

- копію акту про знесення (або іншого документу, який підтверджує факт знесення) об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі складу матеріалів цеху номер 8 (літ. "К") площею 1074,3 кв. м., розташованої за адресою м. Київ, вул. Кирилівська (колишня вул. Фрунзе), літ. "К" у Подільському районі м. Києва.

- копію дозволу власника на знесення об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі складу матеріалів цеху номер 8 (літ. "К") площею 1074,3 кв. м., розташованої за адресою м. Київ, вул. Кирилівська (колишня вул. Фрунзе), літ. "К" у Подільському районі м. Києва.

2. Витребувати у Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141, яка знаходиться за адресою: 01044, м Київ, вул. Хрещатик, буд. 36):

- копію акту про знесення (або іншого документу, який підтверджує факт знесення) об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі складу матеріалів цеху номер 8 (літ. "К") площею 1074,3 кв. м.. розташованої за адресою м, Київ, вул. Кирилівська (колишня вул. Фрунзе), літ. "К" у Подільському районі м. Києва.

3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ''КИЇВВОДОКАНАЛ" (код ЄДРПОУ: 03327664, яка знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, буд. 1-А):

- копію акту про знесення (або іншого документу, який підтверджує факт знесення) об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі складу матеріалів цеху номер 8 (літ, "К") площею 1074,3 кв. м., розташованої за адресою м. Київ, вул. Кирилівська (колишня вул. Фрунзе), літ. "К" у Подільському районі м. Києва.

- копію дозволу власника на знесення об`єкту будівлі складу матеріалів цеху номер 8 (літ. "К") площею 1074,3 кв. м., розташованої за адресою м. Київ, вул. Кирилівська (колишня вул. Фрунзе), літ. "К" у Подільському районі м. Києва.

Дослідивши вказане клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши доводи представника позивача та заперечення відповідачів, суд частково задовольняє вказане клопотання з урахуванням наступного.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відтак, звертаючись до суду сторони мають враховувати, що обов`язок щодо наповнення доказової бази закон покладає на сторони, а не на суд.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Суд враховує, що частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку щодо необхідності з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Акціонерного товариства "Київметробуд":

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ''КИЇВВОДОКАНАЛ" (код ЄДРПОУ: 03327664, яка знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, буд. 1-А):

Керуючись ст. ст. 81, 131, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича задовольнити частково.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД" надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для приєднання до матеріалів справи) наступні документи:

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ''КИЇВВОДОКАНАЛ" надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для приєднання до матеріалів справи) наступні документи:

3. Витребувані судом документи у придатній для читання якості надати через канцелярію суду в строк до 29.11.2021. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

4. Попередити Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД" та Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ''КИЇВВОДОКАНАЛ", що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2021

Суддя Лиськов М.О.

Джерело:ЄДРСР 100991868

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані.

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Ухвала суду від 10.11.2021 по справі № 910/14795/21 Господарський суд м. Києва

Показати наступного разу?

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Оновлення в Господарських договорах

Ви не авторизовані

Розділи системи

121 187 774

25 340

2 935

531 250

24 129 028

Унікальні можливості

Моніторинг

Календар засідань

Обране

Добірки прецедентів

Зв'яжіться з нами

Про нас

Комерційний відділ

Підтримка користувачів

Загальні контакти

Соціальні мережі

Ухвала суду від 10.11.2021 по справі № 910/14795/21 Господарський суд м. Києва

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!