Єдиний державний реєстр судових рішень
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/703/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М. , суддя Хачатрян В.С.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" адвоката Протас О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 913/703/20
за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"
про стягнення 7726556 грн 62 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"
до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
про стягнення 807039 грн 98 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 05.07.2021 у справі № 913/703/20 первісний позов Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" на користь Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації безпідставно набуте майно (грошові кошти) у сумі 7079496 грн 60 коп., 3% річних у сумі 286307 грн 07 коп., інфляційні нарахування в сумі 360752 грн 95 коп., судовий збір у сумі 115898 грн 35 коп.
У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації відмовлено повністю. Судові витрати зі сплати судового збору за зустрічним позовом у сумі 12105 грн 60 коп. віднесено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс".
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс", яке просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 05.07.2021 у справі № 913/703/20 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про стягнення 7726556,62 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про стягнення 807039 грн 98 коп. повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю. Зустрічний позов задовольнити, стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" 807039, 98 грн боргу за виконані підрядні роботи та 12105, 61 витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" понесені ним судові витрати, зокрема судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу).
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Луганської області від 05.07.2021 у справі №913/703/20 залишено без змін.
Разом з тим, 26.01.2022 до Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" адвоката Протас О.М. надійшла заява про розподіл судових витрат (вх. № 956), в якій останній просить:
- призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати та розподілити судові витрати у справі у відповідності до вимог ГПК України;
- розгляд заяви проводити з викликом сторін.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 призначено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" адвоката Протас О.М. про розподіл судових витрат (вх. № 956) на 03.02.2022 о 11:15 год.
27.01.2022 до Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" адвоката Протас О.М. надійшла заява (вх. № 1044) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить:
- прийняти цю заяву;
- надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2022 о 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву (вх. № 1044), колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2022 о 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в програмі «Easycon», колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" адвоката Протас О.М. (вх. № 1044 від 27.01.2022).
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" адвоката Протас О.М. (вх. № 1044 від 27.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на "03" лютого 2022 р. об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyСon» поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" адвоката Протас О.М.
3. Попередити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасника справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя М.М. Слободін
Суддя В.С. Хачатрян
