Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/13155/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/348/22
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» про визнання відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, -
У С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Чернігівський професійний будівельний ліцей» звернувся з апеляційною скаргою.
Однак, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки відповідачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за її подання.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким визнано незаконним і скасовано наказ в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати та зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, що є двома вимогами немайнового характеру, ставка за які на день подання позову до суду відповідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 1 816 грн (по 908 грн за кожну вимогу).
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 724 грн (1 816 грн х 150%).
З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 1 362 грн.
Отже заявнику належить доплатити 1 362 грн (2 724 грн 1 362 грн) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:
- дата документа;
- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;
- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
- рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739;
- код класифікації доходів бюджету - 22030101;
- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких обставин, апеляційна скарга Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ч. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» про визнання відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копію ухвали направити Державному професійно-технічному навчальному закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей».
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Є. Мамонова
