ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" жовтня 2021 р. Справа№ 910/2328/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Євсікова О.О.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021
у справі № 910/2328/21 (суддя Босий В.П.)
за позовом Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
до Антимонопольного комітету України
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі № 910/2328/21 в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалити нове рішення, яким скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 26.11.2020 № 740-р у справі № 127-26.4/60-19 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 апеляційну скаргу Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариство з обмеженою відповідальністю залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю має право усунути недоліки. а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3405, 00 грн.
28.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021.
З 06.09.2021 по 08.10.2021 головуючий суддя Пашкіна С.А. перебувала у щорічній основній відпустці.
Крім того, заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі № 910/2328/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 (повний текст якого підписано 30.06.2021), заявник мав подати в строк по 22.07.2021 включно.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю повний текст оскаржуваного рішення отримало 14.07.2021, а апеляційну скаргу подав 02.08.2021, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 23.06.2021 та відновлення строку на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі № 910/2328/21 судом задовольняється.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Науково-виробничому підприємству "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі № 910/2328/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі № 910/2328/21.
3. Справу № 910/2328/21 призначити до розгляду на 18.11.2021 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 15.11.2021.
5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі № 910/2328/21.
6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.О. Євсіков
Л.Г. Сітайло
