Справа № 697/1575/21
провадження №2/697/557/2021
У Х В А Л А
13.10.2021 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Б. В. Євтушенко
за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів.
17.08.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
28.09.2021 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам прийнято до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, встановлено відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, копію якого направити позивачу за зустрічним позовом, про що надати суду докази.
Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_1 повідомлена належним чином (а.с. 90), причини неявки не повідомила.
Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою до суду позивача та представника позивача за первісним позовом, просив долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме копію договору оренди квартири № 2 від 15.10.2020.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого засідання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 189, 196, 198, 247, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).
Відкласти підготовче засідання по справі за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на 04.11.2021 о 09:30 год.
Викликати сторони у підготовче засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Б. В. Євтушенко
