Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/12422/20
н/п 1-в/953/107/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за клопотанням представника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», щодо уточнення відомостей відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.03.2021 року по справі № 953/12422/20, що залишений без змін постановою Харківського апеляційного суду від 17.06.2021 та Верховного суду від 24.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним за ч.3 ст. 152 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.
08.02.2023 до суду надійшло клопотання представника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення анкетних даних засудженого, оскільки з посвідки та вироку суду вбачається, що засуджений є ОСОБА_6 , проте в особовій справі засудженого містяться копія паспорту громадянина Узбекістану, в якій зазначено ПІБ: ОСОБА_7 , також в запиті Міністерства юстиції зазначено по-батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як « ОСОБА_8 »
Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з*явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що не перешкоджає вирішенню даного питання у їх відсутність, на підставі вимог ч.2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що на а.с. 32-34 т.с. 3 містяться копія посвідки засудженого та студентського квитка на ім`я ОСОБА_7 , також на н.с.35 т.с. 3 наявна копія паспорту громадянина Узбекістану без перекладу, з якого вбачається по-батькові ОСОБА_5 як « ОСОБА_8 »
Враховуючи клопотання органу виконання покарань, а також наявні в матеріалах справи відомості щодо по-батькові засудженого, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.03.2021, усунувши описку, вказавши правильно за текстом вироку анкетні дані засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доповнивши їх « ОСОБА_8 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.03.2021 по справі №953/12422/20, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 152 КК України, вказавши за текстом вироку анкетні дані засудженого як « ОСОБА_7 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова.
Головуючий - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3
