УХВАЛА
03 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 911/1334/19
провадження № 61-879св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства «Гера», третя особа - Відділ реєстрації Броварської районної адміністрації Київської області, про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації прав за касаційною скаргою Малого підприємства «Гера» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2022 року, додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2022 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20 вересня 2022 року) позов задоволено.
Визнано недійсним рішення ради засновників МП «Гера», які оформлені протоколом ради засновників МП «Гера» № 8/18 від 01 серпня 2018 року.
Скасовано реєстраційну дію № 13551050013005402 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо МП «Гера», а саме зміну складу учасників-засновників МП «Гера» - виключення ОСОБА_2 зі складу учасників МП «Гера».
Додатковим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Стягнено з МП «Гера» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8 036,80 грн, з яких: 1 536,80 грн - судовий збір та 6 500,00 грн - витрати на правничу допомогу адвоката. В іншій частині вимог заяви відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2022 року та додаткове рішення цього суду від 06 жовтня 2022 року залишено без змін.
У січні 2023 року МП «Гера» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ці судові рішення.
Ухвалами Верховного Суду від 31 січня 2023 рокувідкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства «Гера», третя особа - Відділ реєстрації Броварської районної адміністрації Київської області, про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації прав за касаційною скаргою Малого підприємства «Гера» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2022 року, додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
