Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/4894/22
Провадження №: 1-в/755/229/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
особа, щодо якої вирішується подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року, закінчився.
В обґрунтування подання зазначено, що копію вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано лише 14.02.2024 р., тобто після закічення іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком.
Водночас, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався.
Враховуючи, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, провідний інспектор уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Особа, щодо якої вирішується подання - ОСОБА_4 просив задовольнити подання.
Представник уповноваженого органу пробації в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання. Про причини своєї неявки не повідомив. Неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15 грудня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року, закінчився 15 грудня 2023 року.
В період іспитового строку ОСОБА_4 нове кримінальне правопорушення не вчинив.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні судом встановлено, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року надійшов на виконання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 14.02.2024 р.
Водночас, будучи засудженим вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з іспитовим строком на 1 (один) рік, ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року, закінчився 15.12.2023 р., а також беручи до уваги що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1
