УХВАЛА
27 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 464/1099/23
провадження № 61-14227св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротуна В. М.,
розглянув клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Національне агенство з питань запобігання корупції, про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та відшкодування майнової і моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, в судовому засіданні за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк»,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 464/1099/23 з Сихівського районного суду м. Львова.
У відзиві АТ «Ощадбанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 , містить клопотання про розгляд вказаної справи в судовому засіданні за участю представника АТ «Ощадбанк.
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання АТ «Ощадбанк», про розгляд вказаної справи з викликом представника відповідача необхідно відмовити.
Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Національне агенство з питань запобігання корупції, про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та відшкодування майнової і моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, в судовому засіданні за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді М. Є. Червинська
А. Ю. Зайцев
В. М. Коротун
