Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання нормативно-правових актів протиправними та нечинними
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
визнання нормативно-правових актів протиправними та нечинними
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
визнання нормативно-правових актів протиправними та нечинними
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
про визнання нормативно-правового акту протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Касаційний адміністративний суд
Судочинство: Адміністративне судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Хохуляк В.В., суддя-доповідач: Хохуляк В.В., суддя-учасник колегії: Бившева Л.І., суддя-учасник колегії: Ханова Р.Ф.
Сторона: Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство Центральний ринок, позивач (заявник): Громадська організація Платформа громадський контроль, позивач (заявник): Член територіальної громади міста Дніпра Дрок Юлія Олександрівна, позивач (заявник): Громадська організація Центр Захисту, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю СІМ'Я-4, відповідач (боржник): Дніпровська міська рада, заявник касаційної інстанції: Дніпровська міська рада