Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 12 лютого 2026 року
у справі № 756/5837/20[2]
Кримінальна юрисдикція
Щодо незаконності призначення державному службовцю покарання у виді виправних робіт
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) до покарання у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% від суми заробітку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт не застосовується, зокрема, до державних службовців.
ВИСНОВКИ: матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений, був державним службовцем, а тому до нього не могло бути застосовано покарання у виді виправних робіт. Отже, призначення судом такого виду покарання є неправильним застосуванням закону.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила призначення покарання, порушення вимог КПК, злочини проти власності
