Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 січня 2019 року
у справі № 820/1960/18
Адміністративна юрисдикція
Щодо можливості суб'єкта владних повноважень посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення
ФАБУЛА СПРАВИ
Приватне підприємство «Творчі майстерні-Спадщина» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Рішенням окружного адміністративного суду у задоволенні позову Підприємства відмовлено.
Постановою апеляційного адміністративного суду скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким задоволено позов.
ОЦІНКА СУДУ
Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
ВИСНОВКИ: суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: спори із суб'єктом владних повноважень, податкові спори, правила оцінки доказів, оскарження ППР
