Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 17 березня 2026 року
у справі № 727/14791/25
Кримінальна юрисдикція
Щодо особи, на яку покладається обов'язок доведення пропуску строку на апеляційне оскарження
ФАБУЛА СПРАВИ
Суд першої інстанції вироком від 24 листопада 2025 року ОСОБА_8 визнав винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 296 КК, і призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі частини першої статті 71 КК визначив ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Ухвалою апеляційного суду відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції стосовно ОСОБА_8, а апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
ОЦІНКА СУДУ
У цьому провадженні з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку звернувся саме захисник, який є самостійним суб'єктом права на апеляційне оскарження.
Отже, саме на захисника покладається обов`язок обґрунтувати поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема навести конкретні обставини, які об`єктивно перешкодили йому своєчасно подати апеляційну скаргу. Разом із тим, як в апеляційній так і у касаційній скарзі захисник посилається на обставини, що стосуються засудженого, а саме на неотримання останнім копії вироку та час звернення за правовою допомогою.
Такі доводи не можуть визнаватися належним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку саме захисником.
Проте у цьому провадженні захисник, звертаючись із апеляційною та касаційною скаргами від свого імені, не навів доводів щодо поважності причин пропуску строку саме ним як самостійним суб'єктом права на апеляційне оскарження.
ВИСНОВКИ: відповідно до вимог кримінального процесуального закону, пропущений строк на апеляційне оскарження може бути поновлений лише за наявності поважних причин, які мають бути належним чином обґрунтовані стороною, що подає відповідне клопотання.
Обов`язок доведення таких причин покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: обов'язки захисника, пропуск процесуального строку, підстави поновлення процесуального строку
