Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 13 серпня 2025 року
у справі № 645/668/20
Цивільна юрисдикція
Щодо недопустимості залучення на стадії апеляційного розгляду особи, яка стала власником спірного майна під час розгляду справи в суді першої інстанції
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонаступником якої є ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус міського нотаріального округу, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом міського нотаріального округу, та витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено.
За результатами нового апеляційного перегляду, постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 як добросовісного набувача у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
ОЦІНКА СУДУ
Частиною першою статті 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За загальним правилом правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб'єкта до іншого.
При сингулярному (частковому) правонаступництві до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки. Сингулярне правонаступництво має місце, коли сторона переуступає правом вимоги, чи здійснює переведення боргу, або приймає борг іншої особи на себе.
Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
ВИСНОВКИ: укладення договору купівлі-продажу спірної квартири у розумінні статті 55 ЦПК України не є підставою для залучення нового власника цієї нерухомості до участі у справі в якості правонаступника відповідача.
Окрім того, залучення на стадії апеляційного розгляду справи до участі у ній за правилами правонаступництва особи, яка під час розгляду справи в суді першої інстанції стала власником спірного нерухомого майна, однак не брала участь у справі, є недопустимим, оскільки залучення такої особи в якості відповідача вже на стадії апеляційного розгляду справи фактично позбавляє цю особу можливості реалізувати цивільні і процесуальні права, заявляти відповідні клопотання тощо, здійснення яких у змагальному процесі є можливим лише на стадії розгляду справи судом першої, а не апеляційної інстанції.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави процесуального правонаступництва, суб'єкти права на апеляційне оскарження, захист права власності
