open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 724/692/21
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 15 вересня 2022 року

у справі № 724/692/21

Кримінальна юрисдикція

Щодо відсутності підстав для призначення покарання за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України

ФАБУЛА СПРАВИ

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Задоволено частково цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 4585,09 грн та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінено. Призначено ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. В решті вирок суду залишено без зміни.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при виборі покарання зобов'язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

У кожному випадку застосування ст. 69 КК України суд зобов`язаний у своєму рішенні зазначити, які саме обставини справи або дані про особу засудженого він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання.

ВИСНОВКИ: при вирішенні питання про можливість застосування положень ст. 69 КК України, суд не врахував належним чином усіх даних про особу засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, який своєї вини у скоєному не визнав, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою шкоди потерпілій в добровільному порядку не відшкодував, не вибачився перед нею та не розкаявся у скоєному.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила призначення покарання, злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, підстави призначення більш м'якого покарання, оцінка даних про особу засудженого

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: