open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки, від яких відступлено Великою Палатою Верховного Суду Справа № 183/4638/16
Пов'язані правові позиції
Це рішення містить правові висновки, від яких відступлено Великою Палатою Верховного Суду

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 11 лютого 2019 року

у справі № 183/4638/16

Цивільна юрисдикція

Щодо припинення та спадкування права постійного користування (на підставі відповідного державного акта) земельною ділянкою у зв’язку зі смертю фізичної особи

Аналогічна правова позиція висловлена

Верховним Судом України у постановах

від 05 жовтня 2016 року у справі № 181/698/14-ц

від 23 листопада 2016 року у справі № 657/731/14-ц

та Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду в постанові

від 17 жовтня 2018 року у справі № 376/2038/14-ц

Фабула справи: ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: районна державна адміністрація, районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права засновника та права користування в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що помер її чоловік - ОСОБА_7, який за життя був засновником селянського (фермерського) господарства «Висіченко». ОСОБА_4 як один із спадкоємців, що прийняла спадщину за законом, звернулася до державного нотаріуса районної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса районної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на селянське (фермерське) господарство «Висіченко». Відмова мотивована тим, що фермерське господарство є юридичною особою.

Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволено.

Апеляційним судом рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_4 права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування скасовано. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства. В іншій частині рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Мотивація касаційної скарги: ОСОБА_4 зазначає, що право користування земельною ділянкою перейшло в порядку спадкування разом із фермерським господарством і спір виник щодо спадкового права.

Правова позиція Верховного Суду: відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Висновки: право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право, і не входить до складу спадщини.

Ключові слова: спадкування права користування чужою земельною ділянкою, підстави припинення права постійного землекористування, спадкування майна фермерського господарства, спадкова маса, підставі набуття права користування земельною ділянкою

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: