ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/10716/19 Номер провадження 11-кп/814/934/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019170040003112 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 16 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України .
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.3 ч.1ст.401 КПК Українисуддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання із покладенням на нього обов`язків передбаченими ст. 194 КПК України.
Додатково захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 просить клопотання про зміну запобіжного заходу проводити за обов`язкової його участі в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що захисник перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та забезпечення прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, приходжу до висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника та обвинуваченого, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019170040003112 провести дистанційно, за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Ірпінським міським судом Київської області, яке відбудеться об
10 годині 30 хвилин 09 вересня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", у судове засідання апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2
