Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"27" липня 2021 р. Справа№ 910/9973/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Майданевича А.Г.
Кропивної Л.В.
перевіривши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Магістральні газопроводи України" та Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020
у справі № 910/9973/20
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача 1) Кабінет Міністрів України
2) Акціонерне товариство "Магістральні газопроводи України"
3) Міністерство енергетики України
про визнання незаконним та скасування рішення акціонера в частині
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9973/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Магістральні газопроводи України" та Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 справу № 910/9973/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства 2Магістральні газопроводи" та Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 до провадження колегіє суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В. та призначено розгляд справи на 13.04.2021.
У зв`язку з перебування головуючого судді Ткаченко Б.О. з 25.03.2021 по 30.04.2021 розгляд справи 13.04.2021 не відбувся.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2021 справу № 910/9973/21 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Андрієнко В.В., Шапран В.В. та призначено розгляд справи на 18.05.21.
Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці, для розгляду справи № 910/9973/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 прийнято до провадження справу № 910/9973/20 у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Андрієнко В.В.
В судовому засіданні 18.05.2021 оголошено перерву до 03.06.2021 о 12:30 год.
В судовому засіданні 03.06.2021 задоволено клопотання представник позивача про відкладення розгляду справи на іншу та оголошено перерву до 15.06.2021.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 14.06.2021 по 18.06.2021 розгляду справи не відбулось.
Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнко В.В. у відпустці, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді- Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 розгляд справи призначено на 27.07.2021.
В судове засідання 27.07.2021 з`явились преставники позивача, відповідача та третіх осіб.
Представник позивача заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, наддав пояснення по суті спору.
Представники апелянтів підтримали вимоги апеляціхних скарг, наддали пояснення по суті спору.
Представники третіх осіб, підтримали вимоги апеляційниї скарг, наддали пояснення по суті спору.
В судовому засіданні представники сторін подали заяву про продовдення строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання присутніх в судовому засіданні представників сторін про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Магістральні газопроводи України» та Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/9973/ 20 та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства « Магістральні газопроводи України» та Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/9973/20.
2. Оголосити перерву в розгляді справи на 15 вересня 2021 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7.
3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.Г. Майданевич
Л.В. Кропивна
