ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/38/21 Справа № 712/1852/19
УХВАЛА
28 травня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.,
суддів: Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Черкаська міська рада, про розподіл майна, про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, про визнання права власності, про припинення спільної часткової власності,
в с т а н о в и в :
Постановою Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2019 року задоволено частково.
Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2019 року змінено в частині виділення 29/40 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виділення в користування земельної ділянки та розподілу судових витрат.
Виділено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 29/40 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до другого варіанту розподілу домоволодіння згідно висновку експерта № 242/243/1395-1396/20-23 від 20 січня 2021 року, а саме: приміщення 1-1 коридор площею 6.2 кв. м; приміщення 1-2 кухню площею 9.4 кв. м; приміщення 1-4 житлова кімнату площею 8.2 кв. м; приміщення 1-5 житлову кімнату площею 14.6 кв. м; приміщення 1-6 житлову кімнату площею 8.1 кв. м; приміщення 1-7 коридор площею 11.3 кв. м; приміщення 2-3 житлову кімнату, площею 11.7 кв. м, загальною площею 69.5 кв. м, вартістю 264 144 грн 00 коп.
З урахуванням надвірних будівель та споруд виділено: сарай літ. «Б», площею 12.8 кв. м; сарай літ. «б»; погріб «Г», ворота з хвірткою № 1; огорожа № 2, 1/2 водоколонки з водопроводом № 4; 1/2 огорожі № 3 вартістю 56 369 грн 00 коп. разом по домоволодінню 320 513 грн 00 коп.
В спільному користуванні залишено: водоколонку з водопроводом № 4 та огорожу № 3.
Демонтаж дверного блоку, мурування між житловими кімнатами 2-2 та 2-3, влаштування дверного прорізу між житловою кімнатою 1-6 та житловою кімнатою 2-3 покладено на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Реконструкцію системи опалення та електропостачання зобов`язано провести кожному власнику у належній йому частині житлового будинку.
Лінія розподілу горища житлового будинку проходитиме по лінії розподілу першого поверху.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 компенсацію в сумі 602 грн 00 коп. за частку в натурі, яка після поділу стала більша за ідеальну.
Виділено ОСОБА_2 і та ОСОБА_3 земельну ділянку, відповідно до другого варіанту встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку експерта № 242/243/1395-1396/20-23 від 20 січня 2021 року.
А саме: для можливості проходу до частини земельної ділянки на якій розташована водопровідна колонка та прокладені комунікації водопостачання кожного із співвласників виділено земельну ділянку спільного використання площею 68 кв. м на плані синій колір), яка розташована в межах: від т. 8 до т. 9 - 1.78 м; від т. 9 до т. 10 - 8.53 м.; від т. 10 до т. 11 1.98 м.; від т. 11 до т. 12 22.52 м.; від т. 12 до т. 13 3.34 м.; від т. 13 до т. 14 1. 90 м.; від т. 14 до т. 15 4,25 м.; від т. 15 до т. 16 1.06 м.; від т. 16 до т. 17 - 3.19 м.; від т. 17 до т. 18 1.89 м.; від т. 18 до т. 19 3. 40 м.; від т. 19 до т. 20 4.62 м.; від т. 20 до т. 21 3.40 м.; від т. 21 до т. 22 3.21 м.; від т. 22 до т. 23 1.83 м.; від т. 23 до т. 25 1.00 м.; від т. 25 до т. 24 3.71 м.; від т. 24 до т. 8 5.54 м.
Виділено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 357 кв. м (на плані - коричневий колір), (в тому числі земельна ділянка спільного використання 34 кв. м) яка розташована в межах:
ділянки № 1: від т. 1 до т. 2 5.12 м.; від т. 2 до т. 3 10.34 м.; від т. 3 до т. 4 0.75 м.; від т. 4 до т. 5 15.31 м.; від т. 5 до т. 6 5.32 м.; від т. 6 до т. 7 1.00 м.; від т. 7 до т. 8 - по лінії розподілу житлового будинку; від т. 8 до т. 9 1.78 м.; від т. 9 до т. 10 8.53 м.; від т. 10 до т. 11 1.98 м.; від т. 11 до т. 1 3.36 м.; Загальна площа земельної ділянки становить 190 кв. м.;
ділянка № 2: від т. 12 до т. 13 3.34 м.; від т. 13 до т. 14 - 1.90 м.; від т. 14 до т. 15 4.25 м.; від т. 15 до т. 16 1.06 м.; від т. 16 до т. 18 по лінії розподілу сараїв; від т. 18 до т. 21 по лінії розподілу сараїв; від т. 21 до т. 22 3.21 м.; від т. 22 до т. 23 1.83 м.; від т. 23 до т. 26- 2.80 м.; від т. 26 до т. 27 - 3.39 м.; від т. 27 до т. 28 5.66 м.; від т. 28 до т. 29 9.00 м.; від т. 29 до т. 30 15.77 м.; від т. 30 до т. 12 5.61 м.; Загальна площа земельної ділянки становить 132 кв. м.
Покладено роботи по облаштуванню хвіртки (воріт) для доступу до своїх частин земельної ділянки між точками 5 та 28 (промір даної лінії становить 5.88 м.) на ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Стягнуто судовий збір за подачу позовної заяви: із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 256 грн 13 коп.; із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 256 грн 13 коп.; із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 256 грн 13 коп.
Стягнуто витрати за надання правничої допомоги: із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1 000 грн 00 коп.; із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_3 по 1 000 грн 00 коп.; із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1 000 грн 00 коп.
В іншій частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2019 року залишено без змін.
13 травня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у приведеній цивільній справі.
13 травня 2021 року Черкаським апеляційним судом був направлений запит на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області про витребування матеріалів справи.
24 травня 2021 року вказана справа надійшла до Черкаського апеляційного суду для розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів, приходить до висновку, оскільки заяву про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 21 травня 2020 року було подано відповідачем, то розгляд вказаної заяви проводити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Черкаська міська рада, про розподіл майна, про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, про визнання права власності, про припинення спільної часткової власності, призначити на 02 червня 2021 року о 11 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 .
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: В. Г. Бородійчук
В. О. Єльцов
