Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Київ № 640/12926/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 )
до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація
адвокатів України" в особі Ради адвокатів України (04070, м. Київ, вул.
Борисоглібська, 3, 2-1 поверх)
третя особа Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України (04070,
м.Київ, вул.Борисоглібська, 3, 2-й поверх)
про визнання нечинним Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України в
частині,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України (далі по тексту - відповідач), третя особа - Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України, в якому просить визнати нечинними з моменту прийняття пункти 19, 20, 21, 22, 23 і 25 Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України (в редакції рішення РАУ від 21 вересня 2019 року №111).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року відкрито провадження у справі № 640/12926/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року провадження у справі №640/12926/20 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, третя особа - Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України про визнання нечинним Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України в частині зупинено до набрання рішення у справі №640/7169/20 законної сили.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та клопотання про поновлення провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що у клопотанні сторони має міститися повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання про поновлення провадження у справі рішення за результатами розгляду адміністративної справи №640/7169/20 не прийнято.
Враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не усунуто, суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 236, 237 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №640/12926/20 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, третя особа - Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України про визнання нечинним Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України в частині відмовити.
2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/7169/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
