КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 758/11587/16-ц Головуючий у І-й інстанції - Супрун Г.Б.

апеляційне провадження № 22-ц/824/736/2021 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 рокуКиївський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Мараєвої Н.Є., Рубан С.М.

при секретарі - Діденко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 30 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, в якому просив суд визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку загальною площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «SAAB», модель 9-3, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ; автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 сєдан - B; страхову суму, отриману ОСОБА_1 від ПАТ «ГРАВЕ Україна Страхування життя» по договорам добровільного особистого страхування життя, поліси: № НОМЕР_5 - Тариф GX - 3 та 10.033.917 - Тариф GX - 1.

Просив суд визнати за собою право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 ; майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі - продажу машиномісця АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «BMW», 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 .

Просив суд, в порядку поділу спільного майна подружжя, виділити ОСОБА_1 автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, держномер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 сєдан - B.

Виділити ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя автомобіль марки «SAAB», модель 9-3, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 та житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши іншу частину земельної ділянки та будинку у власності ОСОБА_2 або у разі необхідності, стягнувши з нього на користь ОСОБА_1 вартість її частки.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину страхової суми, отриманої ОСОБА_1 від ПАТ «ГРАВЕ Україна Страхування життя» по договорам добровільного особистого страхування життя, поліси № НОМЕР_5 - Тариф НОМЕР_8 та НОМЕР_9 - Тариф GX - 1, та стягнути з ОСОБА_1 1/2 частини страхової суми на користь ОСОБА_2 .

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом, з урахуванням уточнень якого, просила суд в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль марка «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Решту спільного сумісного майна подружжя просила визнати на праві особистої приватної власності за відповідачем ОСОБА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_4 ; земельну ділянку загальною площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі - продажу машиномісця АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «SAAB», модель 9-3, 2004 року випуску, держзнак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ; автомобіль BMW, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 ; грошові кошти, які були внесені до 16.08.2017 року на рахунки АТ «Райффайзен Банк Аваль», відкриті на ім`я ОСОБА_2 та викупна сума станом на 16.08.2017 рік за договорами, укладеними між ПАТ «ГРАВЕ Україна страхування життя», поділити рухоме майно, яке знаходиться в квартирах та будинку, відповідно до його місця знаходження.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя:

- земельну ділянку, кадастровий номер 3222782600:00:001:0102, загальною площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Березівка, Макарівського району Київської області,

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «SAAB», модель 9-3, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 сєдан - B;

- майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі - продажу машиномісця АДРЕСА_3 ;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 140,4 кв.м. (житлова площа 91,3 кв. м.);

- грошову суму 83 900,00 грн. по договорам добровільного страхування, укладеним між нею та ПАТ « ГРАВЕ Україна» Страхування життя», посвідчений полісом № 10.033.917 та полісом № 11.100.923, отриману нею 12.06.2017 року.

В порядку поділу майна виділено та визнано право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на:

- автомобіль марки «SAAB», модель 9-3, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 (вартістю 198 830,00 грн.)

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 140,4 кв.м. (житлова площа 91,3 кв. м.) (вартістю 1 882 270, 72 грн.)

- майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі - продажу машиномісця АДРЕСА_3 (вартістю 381 135, 53 грн.)

А всього на суму 2 462 236,25 грн.

В порядку поділу майна виділено та визнано право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на :

- автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 сєдан - B (вартістю 360 330,00 грн)

- земельну ділянку кадастровий номер 3222782600:00:001:0102, загальною площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Березівка, Макарівського району Київської області (вартістю 449 480,00 грн)

- житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,7 кв. м., (житлова площа 36,3 кв. м.) (вартістю 1 755 500,00 грн)

- грошову суму 83 900,00 грн. по договорам добровільного страхування, укладеним між нею та ПАТ « ГРАВЕ Україна» Страхування життя», посвідченим полісом № 10.033.917 та полісом № 11.100.923, отриману нею 12.06.2017 року

А всього на суму 2 649 210,00 грн.

Припинено за сторонами право спільної сумісної власності на вказане майно.

Додатковим рішенням Подільського районним судом м. Києва 29 червня 2018 року у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині розподілу рухомого майна за об`єктами знаходження відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 подала апеляційні скарги, в яких просить скасувати рішення та додаткове рішення суду, ухвалити нове, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, мотивуючи тим, що рішення були постановлені з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, неповним з`ясуванням обставин справи.

10 березня 2021 року від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у даній справі.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статті 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до змісту мирової угоди від 10 березня 2021 року 1. Сторони визнають та підтверджують, що:

1.1. Між ними було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації одружень міста Миколаєва 24.06.1999 року, актовий запис № 360.

1.2. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2017 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року у справі № 758/9039/17-ц.

1.3. На дату укладання цієї мирової угоди сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

2. Сторони визнають та підтверджують, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було набуто наступне майно, майнові права та майнові обов`язки, а також грошові кошти (суми):

2.1. Квартира АДРЕСА_4 , яка була набута ОСОБА_2 у особисту приватну власність (отримана в дар) на підставі договору дарування, посвідченого Кондратенком М.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.05.2001 року за р.№ 3063.

2.2. Автомобіль марки BMW, модель 520І, 2016 року випуску, типу седан-В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який був придбаний у особисту приватну власність ОСОБА_2 за його особисті кошти в період після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин між сторонами, вартістю 960 799,74 грн.

2.3. Майнові права за договорами добровільного страхування життя, укладеними між ОСОБА_2 та ПАТ «Граве Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_11 зі строком дії до 01.04.2032 року, полісом № НОМЕР_12 зі строком дії до 01.04.2027 року, полісом № НОМЕР_13 зі строком дії до 01.04.2032 року та полісом №11.100.926 зі строком дії до 01.04.2032 року.

2.4. Земельну ділянку кадастровий №3222782600:00:001:0103, загальною площею 0,20 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в селі Березівка Макарівського району Київської області, зареєстрована за ОСОБА_2 , вартістю 449 480,00 грн.

2.5. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28045232227, зареєстрований за ОСОБА_2 , вартістю 1 755 500,00 грн. та все рухоме майно, що знаходиться в даному будинку.

2.6. Квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з 4-х жилих кімнат, загальною площею: 140,4 кв.м., житлова площа: 91,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 130675280000, зареєстрована за ОСОБА_2 , вартістю 5 303 000,00 грн. та все рухоме майно, що знаходиться в даній квартирі.

2.7. Майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі-продажу машиномісця від 12.09.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Агрофірма" Троянда", на машиномісце № НОМЕР_14 , яке знаходиться на 1-му поверсі, напівпідземного паркінгу №1 загальною площею 26,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 381 135,53 грн.

2.8. Автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN № НОМЕР_4 , вартістю 360 330,00 грн.

2.9. Грошові кошти в сумі 839 00,00 грн. по договорам добровільного страхування, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «ГРАВЕ Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_9 та полісом № 11.100.923, отримані відповідачем 12.06.2017 року.

2.10. Грошові кошти в сумі 45 000,00 грн., отримані ОСОБА_2 в результаті продажу автомобіля марки SAAB, модель 9-3, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_16 , на користь ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу 8043/2016/262014 від 24.12.2016 року.

3. Сторони (Позивач та Відповідач) визнають та підтверджують, що:

3.1. В період перебування у зареєстрованому шлюбі ними на праві спільної сумісної власності не було набуто жодного іншого майна та майнових прав, окрім вказаних в пунктах 2.3-2.10 цієї Мирової угоди.

3.2. Після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин сторін та розірвання шлюбу ними не було набуто жодного майна та майнових прав за спільні кошти сторін.

4. Сторони домовились в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на наступне майно та грошові кошти:

4.1. грошові кошти в сумі 45 000,00 грн., отримані ОСОБА_2 в результаті продажу автомобіля марки SAAB, модель 9-3, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_16 , на користь ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу 8043/2016/262014 від 24.12.2016 року.

4.2. майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі-продажу машиномісця від 12.09.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Агрофірма" Троянда", на машиномісце № НОМЕР_14 , яке знаходиться на 1-му поверсі, напівпідземного паркінгу №1, загальною площею 26,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 381 135,53 грн.

4.3. земельну ділянку кадастровий №3222782600:00:001:0103, загальною площею 0,20 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в селі Березівка, Макарівського району, Київської області, вартістю 449 480,00 грн.

4.4. житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28045232227 вартістю 1 755 500,00 грн. та все рухоме майно, що знаходиться в даному будинку на момент підписання даної мирової угоди.

4.5. 2/7 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 140,4 кв.м. (житлова площа: 91,3 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 130675280000 вартістю 1 515 142,86 грн.

Всього на суму: 4146258, 39 гривень.

5. Сторони домовились в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 й визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на наступне майно та грошові кошти:

5.1. 5/7 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 140,4 кв.м. (житлова площа: 91,3 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 130675280000 вартістю 3 787 857,14 грн., а також все рухоме майно, що знаходиться в даній квартирі на період підписання даної мирової угоди.

5.2. автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN № НОМЕР_4 , вартістю 360 330,00 грн.

5.3. грошові кошти в сумі 83 900,00 грн. по договорам добровільного страхування, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «ГРАВЕ Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_9 та полісом № 11.100.923, отримані ОСОБА_1 12.06.2017 року.

Всього на суму: 4 232 087,14 гривень.

6. В цій мировій угоді сторони на власний розсуд, розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, вирішили відійти від принципу рівності часток при поділі майна подружжя та з метою мирного врегулювання судового спору домовились, що відповідач ОСОБА_1 не зобов`язана сплачувати та не сплачує на користь позивача ОСОБА_2 жодної грошової компенсації.

7. Сторони визнають та підтверджують, що з моменту затвердження Мирової Угоди Київським апеляційним судом:

7.1. На автомобіль марки BMW, модель 520І, 2016 року випуску, типу седан-В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який був придбаний у особисту приватну власність Позивача за його особисті кошти в період після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин між сторонами, за будь-яких умов не поширюються положення глави 8 Сімейного кодексу України (зокрема, ст. ст. 60, 62 СК України) та ст. 369 Цивільного кодексу України. Відчуження в будь-який спосіб, передача в заставу (іпотеку), передача в оренду (позичку), інші дії з управління та розпорядження вказаним автомобілем, який є особистою приватною власністю ОСОБА_2 , ОСОБА_2 здійснює самостійно, не узгоджуючи такі питання з ОСОБА_1 .

7.2 Сторони дійшли згоди про те, що будь-які грошові зобов`язання (в т.ч. прострочені), що виникли у позивача чи відповідача за період шлюбу без нотаріально посвідченої згоди іншого члена подружжя, включаючи усі договори позики (в тому числі, що виникли на підставі розписок), інші договірні зобов`язання є особистим зобов`язанням тієї сторони даної мирової угоди, від імені якої такі правочини укладені.

Сторони також визнають, що у них відсутні будь-які борги та правовідносини за зобов`язаннями, вчиненими в інтересах та від імені сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК України), на момент укладення даної мирової угоди.

7.3. Сторони дійшли згоди, що всі майнові права за договорами страхування, укладеними між ОСОБА_2 та ПАТ «Граве Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_11 зі строком дії до 01.04.2032 року, полісом № НОМЕР_12 зі строком дії до 01.04.2027 року, полісом № НОМЕР_13 зі строком дії до 01.04.2032 року та полісом №11.100.926 зі строком дії до 01.04.2032 року, та/або страхові виплати за вказаними договорами, що будуть отримані ОСОБА_2 після набрання чинності цією Мировою угодою, є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

7.4. Претензії сторін щодо зазначеного у цій мировій угоді майна та майнових прав вважаються врегульованими з моменту затвердження судом мирової угоди.

8. Укладанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі, умови мирової угоди не порушують будь-яких прав та/або охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі інтересів держави, ця мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

9. Сторони підтверджують, що зміст цієї мирової угоди сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує, та вони ознайомлені зі змістом ст. ст. 49, 207, 208, 373 ЦПК України, ст. ст. 92-102 Сімейного кодексу. Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

10. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. В разі невиконання однією із сторін вимог даної мирової угоди, настає відповідальність, передбачена чинним законодавством України.

11. Жодна зі сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду або змінити її умови.

12. Сторони домовились, що понесені сторонами судові витрати у зв`язку з розглядом цивільної справи № 758/11587/16-ц, в повному обсязі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла, та стягненню на користь однієї зі сторін не підлягають, оскільки сторони матеріальних претензій щодо понесених судових витрат на користь однієї зі сторін не мають. Сторони також домовились, що кожна сторона самостійно сплачує власні судові витрати у зв`язку з судовим розглядом цивільної справи № 758/11587/16-ц, що не були сплачені станом на дату підписання цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що з моменту затвердження мирової угоди Київським апеляційним судом ними в повному обсязі вирішено спір щодо всіх позовних вимог, що були предметом розгляду в судовій справі № 758/11587/16-ц, на умовах, викладених в цій мировій угоді, та сторони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно будь-якої окремої та всіх в цілому позовних вимог, що були предметом розгляду в судовій справі № 758/11587/16-ц.

14. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін і один для Київського апеляційного суду.

15. Ця мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами та затвердження мирової угоди Київським апеляційним судом.

16. Сторони домовились, що в разі відмови у затвердженні мирової угоди Київським апеляційним судом ця мирова угода не набирає чинності, а всі твердження сторін та визнані сторонами в тексті мирової угоди обставини та факти не мають жодного доказового значення у цивільній справі № 758/11587/16-ц та/або будь-яких інших судових справах.

Сторони домовились, що в разі скасування в подальшому ухвали Київського апеляційного суду про затвердження мирової угоди всі твердження сторін та визнані сторонами в тексті мирової угоди обставини та факти не мають жодного доказового значення у цивільній справі № 758/11587/16-ц та/або будь-яких інших судових справах.

17. Ця мирова угода є обов`язковою для виконання сторонами з моменту її затвердження Київським апеляційним судом.

18. Ухвала Київського апеляційного суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Колегія суддів, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні було роз`яснено наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, наведені у ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, визнання нечинними оскаржуваних рішень суду першої інстанції та закриття провадження у справі, оскільки дана мирова угода не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Керуючись 207, 373, 374, 381 ЦПК України, апеляційний суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за умовами якої сторони визнають та підтверджують, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було набуто наступне майно, майнові права та майнові обов`язки, а також грошові кошти (суми):

1.1. Квартиру АДРЕСА_4 , яка була набута ОСОБА_2 у особисту приватну власність (отримана в дар) на підставі договору дарування, посвідченого Кондратенком М.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.05.2001 року за р.№ 3063.

1.2. Автомобіль марки BMW, модель 520І, 2016 року випуску, типу седан-В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який був придбаний у особисту приватну власність ОСОБА_2 за його особисті кошти в період після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин між Сторонами, вартістю 960 799,74 грн.

1.3. Майнові права за договорами добровільного страхування життя, укладеними між ОСОБА_2 та ПАТ «Граве Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_11 зі строком дії до 01.04.2032 року, полісом № НОМЕР_12 зі строком дії до 01.04.2027 року, полісом № НОМЕР_13 зі строком дії до 01.04.2032 року та полісом №11.100.926 зі строком дії до 01.04.2032 року.

1.4. Земельну ділянку кадастровий №3222782600:00:001:0103, загальною площею 0,20 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в селі Березівка Макарівського району Київської області, зареєстрована за ОСОБА_2 , вартістю 449 480,00 грн.

1.5. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28045232227, зареєстрований за ОСОБА_2 , вартістю 1 755 500,00 грн. та все рухоме майно, що знаходиться в даному будинку.

1.6. Квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з 4-х жилих кімнат, загальною площею: 140,4 кв.м., житлова площа: 91,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 130675280000, зареєстрована за ОСОБА_2 , вартістю 5 303 000,00 гривень та все рухоме майно, що знаходиться в даній квартирі.

1.7. Майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі-продажу машиномісця від 12.09.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Агрофірма" Троянда", на машиномісце № НОМЕР_17 , яке знаходиться на 1-му поверсі, напівпідземного паркінгу №1 загальною площею 26,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 381 135,53 грн.

1.8. Автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN № НОМЕР_4 вартістю 360 330,00 грн.

1.9. Грошові кошти в сумі 839 00,00 грн. по договорам добровільного страхування, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «ГРАВЕ Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_9 та полісом № 11.100.923, отримані відповідачкою 12.06.2017 року.

1.10. Грошові кошти в сумі 45 000,00 грн., отримані ОСОБА_2 в результаті продажу автомобіля марки SAAB, модель 9-3, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_16 , на користь ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу 8043/2016/262014 від 24.12.2016 року.

2. Сторони визнають та підтверджують, що:

2.1. В період перебування у зареєстрованому шлюбі ними на праві спільної сумісної власності не було набуто жодного іншого майна та майнових прав, окрім вказаних в пунктах мирової угоди.

2.2. Після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин сторін та розірвання шлюбу ними не було набуто жодного майна та майнових прав за спільні кошти сторін.

3. Сторони домовились в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на наступне майно та грошові кошти:

3.1. грошові кошти в сумі 45 000,00 грн., отримані ОСОБА_2 в результаті продажу автомобіля марки SAAB, модель 9-3, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_16 , на користь ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу 8043/2016/262014 від 24.12.2016 року.

3.2. майнові права та обов`язки згідно попереднього договору купівлі-продажу машиномісця від 12.09.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Агрофірма" Троянда", на машиномісце № НОМЕР_14 , яке знаходиться на 1-му поверсі, напівпідземного паркінгу №1 загальною площею 26,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 381 135,53 грн.

3.3. земельну ділянку кадастровий №3222782600:00:001:0103, загальною площею 0,20 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в селі Березівка, Макарівського району, Київської області вартістю 449 480,00 грн.

3.4. житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28045232227 вартістю 1 755 500,00 грн. та все рухоме майно, що знаходиться в даному будинку на момент підписання даної мирової угоди.

3.5. 2/7 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 140,4 кв.м. (житлова площа: 91,3 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 130675280000, вартістю 1 515 142,86 грн.

Всього на суму: 4 146 258, 39 грн.

4. Сторони домовились в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 й визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на наступне майно та грошові кошти:

4.1. 5/7 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 140,4 кв.м. (житлова площа: 91,3 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 130675280000,вартістю 3 787 857,14 грн., а також все рухоме майно, що знаходиться в даній квартирі на період підписання даної мирової угоди.

4.2. автомобіль марки «MAZDA», модель 3, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN № НОМЕР_4 вартістю 360 330,00 грн.

4.3. грошові кошти в сумі 83 900,00 грн. по договорам добровільного страхування, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ГРАВЕ Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_9 та полісом № 11.100.923, отримані ОСОБА_1 12.06.2017 року.

Всього на суму: 4 232 087,14 грн.

5. В цій Мировій угоді сторони на власний розсуд, розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, вирішили відійти від принципу рівності часток при поділі майна подружжя та з метою мирного врегулювання судового спору домовились, що відповідач ОСОБА_1 не зобов`язана сплачувати та не сплачує на користь позивача ОСОБА_2 жодної грошової компенсації.

6. Сторони визнають та підтверджують, що з моменту затвердження мирової угоди Київським апеляційним судом:

6.1. На автомобіль марки BMW, модель 520І, 2016 року випуску, типу седан-В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який був придбаний у особисту приватну власність ОСОБА_2 за його особисті кошти в період після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин між Сторонами, за будь-яких умов не поширюються положення глави 8 Сімейного кодексу України (зокрема, ст. ст. 60, 62 СК України) та ст. 369 Цивільного кодексу України. Відчуження в будь-який спосіб, передача в заставу (іпотеку), передача в оренду (позичку), інші дії з управління та розпорядження вказаним автомобілем, який є особистою приватною власністю. ОСОБА_2 здійснює самостійно, не узгоджуючи такі питання з ОСОБА_1 .

6.2 Сторони дійшли згоди про те, що будь-які грошові зобов`язання (в т.ч. прострочені), що виникли у Позивача чи Відповідача за період шлюбу без нотаріально посвідченої згоди іншого члена подружжя, включаючи усі договори позики (в тому числі, що виникли на підставі розписок), інші договірні зобов`язання є особистим зобов`язанням тієї Сторони даної Мирової угоди, від імені якої такі правочини укладені.

Сторони також визнають, що у них відсутні будь-які борги та правовідносини за зобов`язаннями, вчиненими в інтересах та від імені сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК України), на момент укладення даної мирової угоди.

6.3. Сторони дійшли згоди, що всі майнові права за договорами страхування, укладеними між ОСОБА_2 та ПАТ «Граве Україна» Страхування життя», посвідченими полісом № НОМЕР_11 зі строком дії до 01.04.2032 року, полісом № НОМЕР_12 зі строком дії до 01.04.2027 року, полісом № НОМЕР_13 зі строком дії до 01.04.2032 року та полісом №11.100.926 зі строком дії до 01.04.2032 року, та/або страхові виплати за вказаними договорами, що будуть отримані ОСОБА_2 після набрання чинності цією Мировою угодою, є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

6.4. Претензії сторін щодо зазначеного у цій мировій угоді майна та майнових прав вважаються врегульованими з моменту затвердження судом мирової угоди.

7. Укладанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі, умови мирової угоди не порушують будь-яких прав та/або охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі інтересів держави, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

8. Сторони підтверджують, що зміст цієї мирової угоди сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує та вони ознайомлені зі змістом ст. ст. 49, 207, 208, 373 ЦПК України, ст. ст. 92-102 Сімейного кодексу. Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

9. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. В разі невиконання однією із сторін вимог даної мирової угоди, настає відповідальність, передбачена чинним законодавством України.

10. Жодна зі сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду або змінити її умови.

11. Сторони домовились, що понесені сторонами судові витрати у зв`язку з розглядом цивільної справи № 758/11587/16-ц, в повному обсязі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла, та стягненню на користь однієї зі сторін не підлягають, оскільки сторони матеріальних претензій щодо понесених судових витрат на користь однієї зі сторін не мають. Сторони також домовились, що кожна сторона самостійно сплачує власні судові витрати у зв`язку з судовим розглядом цивільної справи № 758/11587/16-ц, що не були сплачені станом на дату підписання цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що з моменту затвердження мирової угоди Київським апеляційним судом ними в повному обсязі вирішено спір щодо всіх позовних вимог, що були предметом розгляду в судовій справі № 758/11587/16-ц, на умовах, викладених в цій мировій угоді, та сторони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно будь-якої окремої та всіх в цілому позовних вимог, що були предметом розгляду в судовій справі № 758/11587/16-ц.

13. Ця мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами та затвердження мирової угоди Київським апеляційним судом.

14. Сторони домовились, що в разі відмови у затвердженні мирової угоди Київським апеляційним судом ця мирова угода не набирає чинності, а всі твердження Сторін та визнані сторонами в тексті мирової угоди обставини та факти не мають жодного доказового значення у цивільній справі № 758/11587/16-ц та/або будь-яких інших судових справах.

15. Ця мирова угода є обов`язковою для виконання сторонами з моменту її затвердження Київським апеляційним судом.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року та додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 29 червня 2018 року - визнати нечинними.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлений 05 квітня 2021 року.

Головуючий

Судді: