Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/1826/19
Провадження № 1-кп/161/199/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2021 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018030010001995 від 04 червня 2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
12 березня 2021 року прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав клопотання про доручення органу досудового розслідування, за участю судово-медичного експерта криміналіста, проведення огляду.
Своє клопотання мотивує ти, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення слідчих дій під час судового провадження та доручено відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування Луцькому ВП ГУНП у Волинській області, за виключенням слідчого ОСОБА_8 , провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_9 .
За результатами проведення 20 листопада 2020 року слідчих експериментів із вищевказаними учасниками кримінального провадження, СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області скеровано на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області відповідні протоколи та невід`ємні до них додатки компакт-диски, на яких знаходяться відеозаписи ходу проведення вказаних слідчих (розшукових) дій.
В той же час, в ході проведення вказаних слідчих (розшукових) дій обвинуваченим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_9 відтворено обстановку на місці події, яка мала місце 04 червня 2018 року та вказано на можливий механізм спричинення потерпілому ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.
Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу, слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_10 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2020 року задоволено клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про проведення медико-криміналістичної експертизи та доручено її проведення експертам відділення судово-медичної криміналістики Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В ході проведення вказаної експертизи 12 березня 2021 року завідувачем відділення судово-медичної криміналістики ОСОБА_11 скеровано на адресу суду клопотання про необхідність проведення за участі судово-медичного криміналіста експерта огляду місця події, а саме "забору", виготовленого з металевих листів, яким огороджено територію будинку АДРЕСА_1 .
Проведення вказаної експертизи має істотне значення, оскільки за результатами її проведення може бути встановлений механізм спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, який неможливо встановити іншим шляхом.
Заслухавши думку прокурора, який подане клопотання підтримав, представника потерпілого, який не заперечував щодо його задоволення, обвинуваченого, який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_3 злочину, слід надати доручення відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за участю судово-медичного експерта криміналіста, провести огляд.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 333, 369, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_6 про проведення слідчих дій під час судового провадження задовольнити.
Доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, провести огляд "забору", виготовленого з металевих листів, яким огороджено територію будинку АДРЕСА_1 , за участю судово-медичного експерта криміналіста, із можливістю проведення відповідних вимірювань та виготовлення зліпків.
Вказане судове доручення виконати до 10 травня 2021 року включно.
Контроль за виконання вказаного доручення покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_4 .
При неможливостівиконання дорученнядати розгорнутепояснення пропричини невиконання.
Копію ухвали надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
