Справа № 161/1826/19
Провадження № 1-кп/161/342/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення медико-криміналістичної експертизи
30 грудня 2020 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018030010001995 від 04 червня 2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 подав письмове клопотання про проведення медико-криміналістичної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що в ході проведення судового розгляду у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення слідчих дій під час судового провадження та доручено відповідному підрозділу органу Національної поліції провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_10 .
За результатами проведення 20 листопада 2020 року слідчих експериментів із вищевказаними учасниками кримінального провадження СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області скеровано на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області відповідні протоколи та невід`ємні до них додатки компакт-диски, на яких знаходяться відеозаписи ходу проведення вказаних слідчих (розшукових) дій.
В той же час, в ході проведення вказаних слідчих (розшукових) дій обвинуваченим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_10 відтворено обстановку на місці події, яка мала місце 04 червня 2018 року, та вказано на можливий механізм спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу, слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання про призначення експертизи, оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити та призначити медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.332КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цьогоКодексу,має правосвоєю ухвалоюдоручити проведенняекспертизи експертнійустанові,експерту абоекспертам. Судмає правосвоєю ухвалоюдоручити проведенняекспертизи експертнійустанові,експерту абоекспертам незалежновід наявностіклопотання,якщо: судунадані кількависновків експертів,які суперечатьодин одному,а допитекспертів недав змогиусунути виявленісуперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другоюстатті 509 цьогоКодексу. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієїстатті,включаються питання,поставлені передекспертом учасникамисудового провадження,судом.Суд маєправо невключати доухвали питання,поставлені учасникамисудового провадження,якщо відповідіна нихне стосуютьсякримінального провадженняабо немають значеннядля судовогорозгляду,обґрунтувавши такерішення вухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_3 злочину, з`ясування механізму спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні медико-криміналістичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 369, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення медико-криміналістичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010001995від 04червня 2018року відносно ОСОБА_3 пообвинуваченню увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України (справа№ 161/1826/19,провадження №1-кп/161/342/20) медико-криміналістичну експертизу.
Доручити її проведення експертам відділення судово-медичної криміналістики Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на їх вирішення поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та механізм їх утворення?
-Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при падінні на металеву сітку, гофровану бляшану огорожу чи інші предмети?
-Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту, як з наданим прискоренням, так і без такого?
-Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 в ході проведеного слідчого експерименту за його участі, обвинувачений ОСОБА_3 в ході проведеного слідчого експерименту за його участі, свідок ОСОБА_10 в ході проведеного слідчого експерименту за її участі?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в 1 томі.
Попередити експертів відділення судово-медичної криміналістики Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити на адресу відділення судово-медичної криміналістики Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк, вул. Івана Франка, 33а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
