Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 295/7708/15-к
Провадження №11-кп/801/91/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України питання про проведення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду судового провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2019 рокущодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2019 рокущодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_6 утримується у державній установі "Райківська виправна колонія (№73)".
До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 клопотав про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеконференції з приміщення державної установи "Райківська виправна колонія (№73)".
Оглянувши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В зв`язку із необхідністю забезпечення оперативності судового провадження вважаю, що слід провести судове засідання у режимі відеоконференції з участюобвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336, 350, 401,КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання о 14:30 год. 14.04.2021 року провести в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Державною установою "Райківська виправна колонія (№73)" за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити начальнику ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
