Справа № 308/1213/18
У Х В А Л А
16 березня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),
суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,
з участю секретаря Волощук В.І., розглянувши клопотання Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони в справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево та Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і Міністерство оборони України, про зобов`язання забезпечення житлом, -
в с т а н о в и в :
10 лютого 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони в справі.
Просили відповідно до норм процесуального права замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
На обґрунтування клопотання указав, що 29 грудня 2020 р. у зв`язку з реорганізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 було перетворено в Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про що внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Указане клопотання підлягає задоволенню із таких мотивів.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
У контексті наведеного апеляційний суд вважає необхідним замінити відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, як правонаступника відповідача.
Керуючись ст.ст. 55, 260,261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Клопотання Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити. 2.Замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. 3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду 4.Повне судове рішення складено 22 березня 2021 р.
Судді:
