Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3007/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
17 лютого 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Позарецької С.М.,
при секретарі - Осадчої А.Ю.,
за участю представника
заінтересованої особи
за довіреністю адвокат Пастухова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 442 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів, виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2016р. та з врахуванням рішення апеляційного суду Черкаської області від 12.01.2017р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Під часдії карантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метоюзапобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19),суд зазаявою учасниківсправи таосіб,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,інтереси та(або)обов`язки (уразі наявностіу нихправа навчинення відповіднихпроцесуальних дій,передбачених цимКодексом),поновлює процесуальністроки,встановлені нормамицього Кодексу,якщо визнаєпричини їхпропуску поважнимиі такими,що зумовленіобмеженнями,впровадженими узв`язку зкарантином.Суд можепоновити відповіднийстрок якдо,так іпісля йогозакінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Головуючий: С. М. Позарецька
