Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
Справа №500/692/19
26 січня 2021 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому порядку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним та нечинним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 19.10.2020 ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.03.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі №500/692/19 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
До Тернопільського окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним та нечинним рішення надійшла 12.11.2020 і згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Мартиць О.І.
26.11.2020 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено у справі судове засідання на 23.12.2020.
23 грудня 2020 року від Теребовлянської міської ради надійшло до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, оскільки рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2018, яке набрало законної сили у справі №1940/1662/18 визнано протиправним та нечинним рішення Теребовлянської міської ради №358 від 28 квітня 2016 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області".
23.12.2020 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 23.12.2020 клопотання представника позивача задоволено і розгляд справи відкладено до 26.01.2021.
25.01.2021 адвокатом Галушкою Г.М. через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
26.01.2021 в судове засідання сторони не з`явилися.
За приписами частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оцінивши повідомлені обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно пункту 6 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що рішення Теребовлянської міської ради №358 від 28 квітня 2016 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області", яке є предметом спору в даній справі, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 в справі №1940/1662/18, яке набрало законної сили 24.04.2019, визнано протиправним та нечинним.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №500/692/19 і, відповідно, задоволення клопотання відповідача.
За нормами частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки від позивача не надходило клопотання про повернення судового збору, у відповідності до наведеної норми, судом дане питання не розглядалось та не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним та нечинним рішення №358 від 28 квітня 2016 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області" на підставі пункту 6 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз`яснити позивачу, що згідно частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у строк, визначений статтею 295 КАС України.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" (місцезнаходження: вул. Підкови, 15, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, 81085, код ЄДРПОУ: 22418384);
відповідач:
- Теребовлянська міська рада (місцезнаходження: вул. Шевченка 8, м. Теребовля, 48100, код ЄДРПОУ: 04058456)
Головуючий суддяМартиць О.І.
