КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/19348/20 Головуючий у 1 інстанції: Букіна О.М.
Провадження № 22-ц/824/4146/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
25 січня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили Іванівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Л.І., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 11 січня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду вона отримала лише 04 січня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року постановлена за відсутності учасників справи (а.с. 50-51).
В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що визначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили Іванівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 16 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
