Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2021 року м. Дніпросправа № 340/244/20Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/244/20 за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 в адміністративній справі №340/244/20
за позовом ОСОБА_1
до Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року адміністративний позов задоволено.
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області не погодившись з рішення суду подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 26 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні.
11.01.2021 року від Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.
Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачем подано із дотримання порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.
Таким чином, заява відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Куруючись ст. 195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/244/20 задовольнити.
Проводити розгляд справи №340/244/20 в судовому засіданні 26 січня 2021 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області забезпечити явку свого повноважного представника до Господарського суду Кіровоградської області для участі у судовому засіданні.
Роз`яснити іншим учасникам справи, які перебувають в м. Кропивницькому, про їхнє право брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, шляхом прибуття до Господарського суду Кіровотградської області.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий - суддяО.О. Круговий
суддяТ.С. Прокопчук
суддяА.В. Шлай
