справа № 761/13017/16-ц головуючий у суді І інстанції Юзькова О.Л.
провадження № 22-ц/824/16721/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та відкриття апеляційного провадження
29 грудня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент», приватне товариство «Л-Джастіс», про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.
В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що ухвала не була вручена йому у день проголошення, а копія ухвали надійшла на адресу 23 березня 2020 року. У зв`язку з встановленням на території України карантину з 12 березня до 24 квітня 2020 року апелянт має право на подачу апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до 24 квітня 2020 року.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну чи резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що 11 грудня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали. Повна ухвала складена 13 грудня 2019 року. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 14 грудня 2019 року та закінчився 30 грудня 2019 року.
Апеляційний суд приходить до висновку про поновлення ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала не була вручена заявнику у день її складення, а останній отримав копію ухвали 23 березня 2020 року та до 07 квітня 2020 року повинен був подати апеляційну скаргу.
Постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11 березня 2020 року установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин.
2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ XII «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 354 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подана ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» 15 квітня 2020 року.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Надати учасникам справистрок для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Фінагеєв
