номер провадження справи 15/156/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2020 Справа № 908/2667/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Споживчого товариства Райсоюз, 70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай - Поле, вул. Центральна, буд. 97-б
про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування нової редакції статуту
без виклику сторін
установив
16.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідача Споживчого товариства Райсоюз, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай Поле про:
- визнання недійсними рішення загальних зборів Споживчого товариства Райсоюз від 07.11.2019;
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: Споживче товариство Райсоюз, інші зміни від 29.11.2019 № 10851050007001011.
Позивач в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про витребування у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області документи у паперовій формі, що містяться в реєстраційній справі Споживчого товариства Райсоюз, а саме:
- рішення загальних зборів споживчого товариства Світанок від 07.11.2019, яким затверджено зміни до установчих документів, інші зміни, зареєстровані в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.11.2019 № 10851050007001011;
- Статуту споживчого товариства Райсоюз в редакції змін до установчих документів юридичної особи Споживче товариство Райсоюз, зареєстрованих в єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.11.2019 № 10851050007001011.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що вжив всіх необхідних заходів для отримання належним чином засвідчених копій рішення загальних зборів споживчого товариства Райсоюз від 07.11.2019 та Статут споживчого товариства Райсоюз, а саме: звертався до споживчого товариства Райсоюз з запитом про надання належним чином засвідчених копій документів, звертався до споживчого товариства Райсоюз через адвоката з адвокатським запитом, звертався за місцем знаходження реєстраційної справи споживчого товариства Райсоюз до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області з запитом про надання копій документів, що містяться в реєстраційній справі.
Вжиті позивачем заходи не призвели до самостійного отримання цих доказів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 справу № 908/2667/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 21.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2667/20, присвоєно справі номер провадження 15/156/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.11.2020 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 21.10.2020 клопотання ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про витребування у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області документи у паперовій формі, що містяться в реєстраційній справі Споживчого товариства Райсоюз (ідентифікаційний код юридичної особи 36141970) задоволено. Зобов`язано Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області надати:
- рішення загальних зборів споживчого товариства Світанок від 07.11.2019, яким затверджено зміни до установчих документів, інші зміни, зареєстровані в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.11.2019 № 10851050007001011, для огляду, засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;
- Статуту споживчого товариства Райсоюз в редакції змін до установчих документів юридичної особи Споживче товариство Райсоюз (ідентифікаційний код юридичної особи 36141970), зареєстрованих в єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.11.2019 № 10851050007001011, для огляду, засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи.
18.11.2020 до суду від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надійшли документи до матеріалів справи.
19.11.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 23.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.01.2021. Відкладено підготовче засідання на 08.12.2020 о/об 14 год. 15 хв.
30.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 26.11.2020 в якому позивач зазначив, що у клопотання про витребування доказів від 16.10.2020 помилково зазначено доказ, який не стосується предмету позову по справі № 908/2667/20, а саме: рішення загальних зборів споживчого товариства Світанок від 07.11.2019, яким затверджено зміни до установчих документів, інші зміни, зареєстровані в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.11.2019 № 10851050007001011.
В зв`язку із чим позивач, враховуючи обставини викладені у клопотання від 16.10.2020, просить витребувати у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області документи у паперовій формі, що містяться в реєстраційній справі Споживчого товариства Райсоюз (ідентифікаційний код юридичної особи 36141970), а саме: рішення загальних зборів Споживчого товариства Райсоюз від 07.11.2019, яким затверджено зміни до установчих документів, інші зміни, зареєстровані в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.11.2019 № 10851050007001011.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За положеннями ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2020 підтримав клопотання про витребування доказів від 26.11.2020, зокрема зазначив, що у клопотання про витребування доказів від 16.10.2020 допущено описку та помилково зазначено про витребування рішення загальних зборів іншої юридичної особи - Споживчого товариства Світанок.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про витребування доказів від 26.11.2020, з метою забезпечення всебічного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки зазначений позивачем документ стосується предмету спору та підлягає дослідженню та оцінці судом у межах справи № 908/2667/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про витребування у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області документи у паперовій формі, що містяться в реєстраційній справі Споживчого товариства Райсоюз (ідентифікаційний код юридичної особи 36141970) задовольнити.
2. Зобов`язати Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області надати до суду:
- рішення загальних зборів споживчого товариства Райсоюз (ідентифікаційний код юридичної особи 36141970) від 07.11.2019, яким затверджено зміни до установчих документів, інші зміни, зареєстровані в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.11.2019 № 10851050007001011, засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.
3. Витребувані документи представити у строк до 25.12.2020.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, згідно зі ст. 18 ГПК України є обов`язковою до виконання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. С. Горохов
