ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2020 Справа № 908/3027/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №007/375 від 20.11.2020 (вх. № 3269/08-07/20 від 24.11.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані», ідентифікаційний код юридичної особи 38737621 (08132, Київська область, м. Вишневе вул. Київська, буд. 6-В)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврітейл», ідентифікаційний код юридичної особи 35514807 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25)
про стягнення 2292025,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврітейл» про стягнення 2292025,33 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.09.2019 між позивачем як кредитором та ТОВ «Український Рітейл», як боржником, укладено договір про врегулювання заборгованості №26/09/20, що регулює виконання боржником на користь кредитора грошових зобов`язань за договором поставки №И01/04 від 01.04.2014, укладеним між кредитором та боржником, з урахуванням угоди про заміну сторони від 20.03.2018 за договором поставки, з усіма договорами по внесення змін та доповнень, додатковими угодами та додатками до нього. У подальшому між позивачем як кредитором, ТОВ «Український Рітейл» як первісним боржником та ТОВ «Азоврітейл» як новим боржником укладено договір про переведення боргу (заміну сторони в зобов`язанні) №26/09/21 від 20.09.2019, який регулює заміну первісного боржника на нового боржника у зобов`язаннях, що виникли з договору поставки №И01/04 від 01.04.2014 з урахуванням угоди про заміну сторони від 20.03.2018 в договорі поставки. Зазначений договір було підписано у зв`язку з невиконанням первісним боржником ТОВ «Український Рітейл» свого зобов`язання за договором поставки №И01/04 від 01.04.2014 з урахуванням угоди про заміну сторони від 20.03.2018 в договорі поставки щодо оплати заборгованості в сумі 4868067,62 грн. за товар, поставлений в період з 05.02.2019 по 17.06.2019. Відповідно до п. 2.3 договору про переведення боргу (заміну сторони в зобов`язанні) №26/09/21 від 20.09.2019 новий боржник (відповідач у справі) має здійснити оплату заборгованості кредитору (позивачу) в розмірі 4868067,62 грн. у строк до 15.10.2019. У встановлений строк грошові кошти не були перераховані новим боржником на рахунок кредитора, а були сплачені з простроченням. Пунктом 3.1.2 договору про врегулювання заборгованості від 20.09.2019 №26/09/20 визначено, що з дати сплати боржником частини боргу в розмірі 4868067,62 грн. у строк до 15.10.2019 кредитор прощає боржнику залишок боргу в розмірі 2086314,69 грн. Оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань перед позивачем щодо сплати погодженої суми боргу у строк до 15.10.2019, позивач вважає, що підстави для прощення боргу відсутні, тому звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2086314,69 грн. та нарахованих за прострочення її сплати 3% річних в сумі 83035,34 грн. та інфляційних втрат в сумі 122675,30 грн. за період з 16.10.2019 по 17.11.2020. Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 526, 530, 610, 624, 625 ЦК України.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Науменка А.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до позовної заяви сума заборгованості, яка є предметом договору про врегулювання заборгованості від 20.09.2019 №26/09/20, складає 6954382,31 грн. і підтверджена актом звірки за період з 01.08.2019 по 25.09.2019. Проте з даного акту звірки не вбачається, за якими видатковими накладними утворилася сума боргу в розмірі 6954382,31 грн. Позивачем додано до позову видаткові накладні тільки на суму 5124202,14 грн. (за період з 05.02.2019 по 17.06.2019).
Предметом стягнення в даному позові є сума боргу в розмірі 2086314,69 грн. Проте позивач не надає обґрунтованого розрахунку цієї суми боргу із зазначенням, за якими саме видатковими накладними утворилася дана сума боргу, які з цих накладних оплачені повністю чи частково, і які саме з наведених видаткових накладних та в якій сумі залишились неоплаченими.
Суд наголошує, що предметом стягнення в даній справі є сума заборгованості за поставлений товар, тому доведення обставин поставки товару на спірну суму входить у предмет доказування в даній справі.
Також позивачу слід уточнити, за які конкретно місяці застосовано індекси інфляції в розрахунку позовних вимог, оскільки позивачем тільки наведено календарний період, в межах якого застосовано індекси інфляції без зазначення, за які конкретно місяці застосовані ці індекси.
Крім того, позивачем не надано доказів оплати боргу за 09.06.2020 в сумі 100000,00 грн.
Позивач не посилається в позові на неможливість надання цих доказів.
Таким чином, позивачем викладено не всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надано не всі докази в підтвердження позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок суми позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості, що є порушенням вимог п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Разом із тим, ні в тексті позовної заяви ні в окремому додатку до позову позивач не наводить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.
Отже, позовну заяву подано з порушенням вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, докази на виконання даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху мають бути надані позивачем до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» залишити без руху.
2.Надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:
- письмові пояснення, за якими видатковими накладними утворилася сума боргу в розмірі 6954382,31 грн., надати видаткові накладні, які не додані до позову;
- обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 2086314,69 грн. із зазначенням, за якими саме видатковими накладними утворилася дана сума боргу, які з цих видаткових накладних оплачені повністю чи частково, і які саме з цих видаткових накладних та в якій сумі залишились неоплаченими, надати докази часткової оплати боргу;
- письмові пояснення, за які конкретно місяці застосовано індекси інфляції в розрахунку позовних вимог;
- докази оплати боргу за 09.06.2020 в сумі 100000,00 грн;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 26.11.2020.
Суддя А.О. Науменко
