УХВАЛА
02 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 904/4062/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради (далі - Рада)
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020
зі справи № 904/4062/20
за позовом Ради
до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення від 23.06.2020 № 54/17-р/к,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою від 09.10.2020 № 6/11-648, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Ради про забезпечення позову.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020, залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020, про відмову у забезпеченні позову.
Водночас ухвала про відмову у забезпеченні позову, не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 зі справи № 904/4062/20, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 зі справи № 904/4062/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко
