ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.09.2020 року Справа № 917/752/16
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Площа Спортивна, 1, корпус А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42682150
про заміну стягувача та боржника у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових стрільців, 60 (стара назва: вул. Артема, 60), м. Київ, 04050
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
2. Приватного підприємства "Автобуд", вул. Будівельників, 64, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800
про стягнення солідарно 4 509 047 грн. 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
22.04.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну стягувача та боржника у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16.
Ухвалою суду від 29.04.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну стягувача у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16 прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 року відкладено розгляд заяви на 28.07.2020 року на 11:15.
У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на лікарняному засідання суду не відбулося, ухвалою суду від 31.08.2020 року призначено розгляд заяви на 10.09.2020 року на 11:00.
08.07.2020 року від заявника до суду надійшло клопотання № 179 від 07.07.2020 року (вх. № 7183) про долучення до матеріалів справи відповіді Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори.
Водночас, 08.07.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшло клопотання № 179 від 07.07.2020 року (вх. № 7183) про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори документи підтверджуючі прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті сина - ОСОБА_2 та відомості про майно померлого. В обгрунтування клопотання останній посилається на ту обставину, що у відповіді на адвокатський запит про надання інформації стосовно спадкоємця після смерті ОСОБА_2 Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора відмовила у наданні відповіді, мотивуючи тим, що дана інформація не може бути надана. Як доказ викладеного, залучає копію відповіді Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори № 169/01-16 від 17.04.2020 року.
ОСОБА_1 вимоги пункту 2 ухвали господарського суду Полтавської області від 31.08.2020 року не виконав. Станом на дату слухання справи у суду відсутні докази вручення даної ухвали адресату.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" звернулося до суду з заявою, якій зокрема просить замінити боржника Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.07.2016 року в справі № 917/752/16.
13.04.2020 року адвокат Єфіменко А.О. звернувся до Горішньоплавненської державної нотаріальної контори з адвокатським запитом за вих. № 18 у якому просив надати документи підтверджуючі прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті сина - ОСОБА_2 та про майно померлого, яке було успадковане.
Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора адвокату Єфіменко А.О. на поданий запит надала відповідь від 17.04.2020 року № 169/01-16, якою відмовила у наданні такої інформації, з посиланням на те, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса видаються виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчиняються нотаріальні дії.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" підлягає задоволенню частково, в частині витребування довідки про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті сина - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 81, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 01.10.2020 року на 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23
2. Боржникам та ОСОБА_1 до судового засідання надати суду письмові заперечення (при наявності) стосовно поданої заявником заяви про заміну стягувача та боржника у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16.
3. Визнати явку учасників справи - не обов`язковою.
4. Витребувати у Горішньоплавнівцької державної нотаріальної контори:
- довідку про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті сина - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комсомольським ГО УМВД України в Полтавській області 31.12.1997 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) та Горішньоплавнівській державній нотаріальній конторі (просп. Героїв Дніпра,30, м. Горішні Плавні, 39800).
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.
